1. 研究目的与意义
作为世界政府审计发展的主流，政府绩效审计经过半个世纪以上的发展，受到了各国重视。
基于法律、经济、政治环境等因素的影响，我国与西方各国绩效审计发展存在一定差距。
我国政府绩效审计发展起源于20世纪80年代，在21世纪在政府审计范围内全面推行。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：我国与西方先进国家政府绩效审计发展的比较，我国绩效审计发展的现状，对促进我国绩效审计发展的几点建议。
拟解决的关键问题：（1）如何完善我国的绩效审计法律体系？（2）政府绩效责任管理体制和预算管理体制如何适应我国发展？（3）如何有效结合定性和定量指标，保证指标的公允性和易实施性？（4）我国审计人员构成和复合型审计人才的发展现状及现代信息科技在政府绩效审计中的应用问题。
写作提纲：一、绪论；二、文献综述；三、我国绩效审计发展现状及问题；四、结合实例，具体阐述促进政府绩效审计发展的建议；五、研究结论与展望。
3. 国内外研究现状
李松兵在2010年结合工作实际和其对绩效审计的认识，提出五大方面创新：创新审计体制、创新审计法律法规体系、创新审计标准体系、创新审计程序、创新审计方法和审计分析技术。
宋常在2010年提出探索中国特色绩效审计制度体系。
梁斌,罗文洁2012年建议分类整理各类别的投入产出水平及绩效评价指标和评价方法，建立大型数据库。确立以检查资源利用为核心的审计重点。
4. 计划与进度安排
（1）通过查阅文献、西方各国家相关法律准则，运用比较分析法，分析我国与外国的法律、政治、经济环境不同。结合我国实际，综合分析我国的行政制审计的完善措施。结合现有国内外研究，深入分析预算管理体制与政府绩效责任制。
（2）对于科学的指标评价体系的设定，首先结合近期中外两个具体的审计实例分析，再统计最近三年我国的政府绩效审计实例中指标评价体系设计的异同。据此对以后的政府绩效审计发展提供借鉴意义。
（3）调查我国审计队伍建设现状与现代信息技术的运用程度。给出开发审计人力资源的可行性措施。5. 参考文献
[1]李松兵. 对我国政府绩效审计的分析和思考[J]. 现代商业,2010,18:78-79.
[2]宋常. 中国特色绩效审计制度体系探索[J]. 审计与经济研究,2010,06:3-9.
[3] 梁斌,罗文洁. 论政府绩效管理与绩效审计[J]. 审计与经济研究,2012,02:20-25.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
