1. 研究目的与意义
我国已经打赢脱贫攻坚战，全面建成小康社会，实现了第一个百年奋斗目标，现在我们正处于开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的新征程。
共同富裕是社会主义现代化和中国式现代化的重要目标，是我国实现高质量发展的需要，是关乎党执政基础的重大政治问题，是人民群众共同的期盼。
而现在，我国发展不平衡不充分的矛盾仍然显著，特别是城乡、区域之间的发展差距还很大，有些地区由于优势的地理位置和有力的政策支持，其发展水平较高，人民平均收入已达到发达国家水平；但有些地区由于处于内陆，与外界交通不便，相关经济政策趋于保守，高新技术产业缺乏，导致整体收入水平较低，人民生活和其他地方有较大差距。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：研究近年来各类金融政策是否促进了共同富裕，定量分析金融政策和金融发展对于共同富裕的促进作用，通过选取城乡收入数据来分析不同金融政策实施期间以及金融发展的不同阶段对共同富裕是否起到了促进作用以及促进作用的程度，确定大概方向后选取江苏省作为案例省份进行测度，进而分析对共同富裕有促进作用的金融政策具有的特征以及如何更好地让金融发挥积极作用促进共同富裕，重点探究绿色金融对我国城乡共同富裕的作用。
拟解决的关键问题：
1、我们目前经济现状以及共同富裕存在的主要问题
3. 国内外研究现状
Jose（1998）最早提出绿色金融的概念，认为绿色金融是基于环境保护的金融创新，可通过绿色金融工具引导资金流向节能环保产业。Cowan（1998）认为绿色金融为绿色经济提供金融服务，是结合金融学与环境学的交叉学科。从 2000 年以后，研究逐渐从定性分析转向定量分析，主要归纳为以下三个方面。一是开展绿色金融业务对金融企业本身究竟有何影响，目前未得出一致的结论。Labatt（2002）认为绿色金融是能有效提高经济效率和转移环境风险的战略金融工具。Scholtens 和 Dam，(2007) 认为开展绿色金融业务对金融企业自身具有积极影响, 但也有不同的研究结论，认为一些金融企业因为承担了社会责任而导致收益下降。二是探索绿色金融的理论基础，探寻金融机构到底应不应当承担环境责任的问题。现有研究普遍认为，金融资源配置不当会加剧环境污染，金融机构可通过合理配置金融资源来承担环境责任( Lioui 和 Sharma，2012; Kim 和 Li，2014; 刘锡良和文书洋，2019) 。三是绿色金融发展的经济、环境效应相关研究。Eremia 和Stancu(2006) 认为绿色金融可优化资源配置，促进生态和资源保护马骏（2015）认为，绿色金融是以促进经济、环境、资源协调发展为目的而进行的信贷、保险、证券、基金等金融活动, 可以促进产业结构调整和经济转型升级。但是对于绿色金融发展对经济增长的影响目前还没有达成一致。较多学者认为绿色金融发展能够显著促进经济增长( Markandya 等，2015; Ｒuiz 等，2016; Zhou 等，2020) 。但也有一些不同的观点。宁伟和佘金花( 2014) 认为绿色金融发展会抑制经济增长。2016年中国人民银行等七部委联合发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》中将绿色金融定义为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等提供的金融服务。刘莎和刘明( 2019) 对西北五省份绿色金融与经济增长的关系进行检验，发现整体上影响系数显著为正，但各省份的表现不一，大多省份的影响系数为正。
4. 计划与进度安排
论文研究计划
一、通过实际问题思考，选定研究问题。
二、搜集相关文献进行分类总结，明确国内外研究现状。
5. 参考文献
1、史代敏,施晓燕.绿色金融与经济高质量发展:机理、特征与实证研究［J］.统计研究.2022,39(01)：31-48.
2、董宁.发展绿色金融助推乡村振兴的现状与路径分析［J］.金融发展研究.2020(11):88-91.
3、陈燕燕.绿色金融对农村企业绿色发展的影响研究［J］.农业经济.2021(12):109-111.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
