1. 研究目的与意义
媒体监督作为会计监督--会计社会监督下的方法之一，对上市公司加强会计透明度有很强的促进作用，有助于完善会计信息披露，从而给企业提供一个良好的发展环境，有利于企业的内部治理。现如今媒体的高度普及及由此带来的治理效应，对于保护投资者利益，保证市场公平、有效和透明，降低系统风险，建立完善的资本市场监督体系，有着极其重要的作用。媒体监督虽为外部监督，但是他有内部监督无法企及的效果和作用，由于我国市场经济的不成熟，国家政策和法律制度不健全，致使我国公司的内部治理效益低下。因此，针对我国的公司治理实践，加强外部监督和约束，较之强化公司的内部监督而言，更加具有现实意义和紧迫性。媒体监督是一种重要的外部治理机制。希望通过加强媒体的监督，实现公司治理和利益最大化的目标。
2. 研究内容和预期目标
我认为媒体监督对于上市公司公司治理的作用有以下几点：
1.媒体监督有利于缓解公司治理面临的最大问题--代理问题，媒体监督能够降低企业的代理成本、提高代理效率;在降低代理成本和提高代理效率的具体问题上,媒体监督与公司内部治理机制表现出不同的作用和关系。
2.媒体监督是一种保护中小股东的利益的方式，它能更有效的进行上市公司的舞弊监督，保护投资者。
3. 国内外研究现状
1.国内研究人员研究表明：
辛宇、徐莉萍（2011）考察发现，在控制其他影响因素的前提下，媒体关注度越高，治理环境越好，中小流通股股东所面临的信息风险越低，相应地，其所要求的实际对价也会相对较低。李焰、秦义虎（2011）发现媒体负面报道量和独立董事的辞职概率显著正相关，且影响力越大的媒体对独立董事辞职概率的影响越大；媒体报道之后，越重视自己声誉的独立董事辞职的概率越大，说明声誉机制可以发挥很好的治理作用。梁红玉等（2011）通过选取中国快速消费品行业的上市公司样本，考察媒体监督影响企业绩效的机制及其途径，证实了媒体监督影响企业绩效的结论。罗进辉（2012）以A股上市公司为样本，实证说明了高频率的媒体报道有效降低了两种代理成本，且媒体治理作用对于降低股东与管理层之间代理成本效果更强。醋卫华（2012）等以大部分存在公司治理问题的公司在被证监会正式调查之前均受到媒体的质疑和负面报道为证据指出了媒体的事前监督作用。
4. 计划与进度安排
研究计划:
2022年12月，定下细化论题和研究方向并搜集整理文献资料；
5. 参考文献
[1]梁红玉、 姚益龙、宁吉安，媒体监督、公司治理与代理成本，财经研究2012年07期
[2]任广乾，媒体监督对公司治理中的投资者保护，中南大学学报（社会科学版），2014年7月5日
[3]张建平、余玉苗，媒体功能与公司治理改善:一个文献综述，《财会通讯》2013年12期
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
