论“利维坦假说”在江苏省是否成立开题报告

 2023-01-20 09:20:15

1. 研究目的与意义

随着中国经济、文化事业、社会公众意识越来越快速的发展,政府越来越受到人们的关注,政府行为、规模等如今已成为全社会上下热议的话题。而在公共经济领域,政府规模的财政影响因素,也一直颇受关注。Brennan和Buchanan(1980)就曾提出#8220;利维坦假说#8221;,描述了财政分权对地方政府规模的影响,他们认为财政分权会使地方政府之间展开竞争,从而约束政府行为,抑制政府规模的膨胀。然而由于各国情况、研究者研究方式等多种因素的差异,这一假说至今无法得到一个统一的定论,它在中国的成立与否也鲜有专门的实证研究,针对省内的研究更是一片空白,所以本文将试图对#8220;利维坦假说#8221;在江苏省内的成立与否情况进行实证分析研究,以期填补这个问题在省级范围的讨论空缺,并对江苏省内财政分权及地方政府规模情况提出一些建设性意见。

2. 研究内容和预期目标

本文将从#8220;利维坦假说#8221;出发,在相关文献的基础上,并结合江苏省的实际情况,对财政分权与地方政府的规模之间的关系进行理论研究。并根据有关数据建立回归模型,对江苏省的财政分权情况以及地方政府的规模现状进行实证分析研究,以期揭示出江苏省财政分权情况与地方政府规模变化之间的内在联系,从而证明#8220;利维坦假说#8221;在江苏省的成立与否。

写作提纲:

第一部分,引言与文献综述。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

在对#8220;利维坦假说#8221;成立问题的研究方面,许多学者都对这一假说进行过检验证明,但结果各不相同。

Oates(1985)对Brennan和Buchanan(1980)的#8220;利维坦假说#8221;进行了开创性的检验,他通过对美国40多个州及国家的数据进行分析验证,证明财政分权与政府规模之间没有相关关系,从而否认了假说的存在。

Jin和Zou(2002)对17个工业化国家和15个发展中国家1980-1994年的面板数据进行了计量检验,发现财政分权会提高各级政府规模。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

研究计划:

本文计划采用理论分析研究与实证分析研究相结合的研究方法。

首先对江苏省的财政制度环境的特殊性进行分析,从理论与经验的层面上研究 #8220;利维坦假说#8221;在江苏省内成立的可能性。在理论分析的基础上,利用江苏省的经济数据建立计量经济模型,通过计量软件的处理分析,对江苏省财政分权与地方政府规模之间存在的关系进行实证分析研究,从而得出#8220;利维坦假说#8221;在江苏省成立与否的研究结果。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]Brennan,G. and Buchanan,J.,The Power to Tax:Analytical Foundations of a Fiscal Consitution.Cambridge:Cambridge University Press,1980.

[2] Oates,W.,Searching for Leviathan:An Empirical Study,American Economic Review,75,748-757,1985.

[3]Jin,J., and Zou, Heng-fu, #8220;How Does Fiscal Decentralization Affect Aggregate, National, and Subnational Government Size?#8221;,Journal ofUrban Economics 52, 270-293,2002.

[4] Chen Chien-Hsun, Fiscal Decentralization, Collusion and Government Size in China#8217;s Transitional Economy,Applied Economics Letters, 11, 699-705,2004.

[5]孙琳,潘春阳.中国式分权能够遏制政府规模的膨胀吗?.[J].当代财经,2009(5)

[6]庄玉乙,张光.#8220;利维坦#8221;假说、财政分权与政府规模扩张. [J].公共行政评论,2012(4)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。