1. 研究目的与意义
改革开放四十年以来,中国经济发展取得巨大的成就，人民生活水平不断提升。然而在经济发展的不同阶段,推动经济发展的动力有所不同。当前为知识经济时代,只有通过不断创新才能实现经济持续、快速、健康的发展。随着国际国内市场竞争日益激烈，Ramp;D实力已经成为一个国家和地区发展综合实力、抢占市场份额的关键因素。2006年全国科技大会提出，到2020年我国要建成创新型国家，科技进步贡献率要从39%提高到60%以上，全社会的研发投入强度要从1. 39%提高到2. 5%。政府也在其他各大会议及报告中明确将加大科技投入强度和科技创新写进国家未来发展规划中,所以对各地区Ramp;D投入强度和效应的研究就有了强烈的现实意义。
江苏省作为经济大省，一直处于改革开放的前沿，凭借优越的区域位置（即长三角经济区）、浓厚的商业氛围、企业创新环境和江苏省教育大省的智力及技术支持，成为“全国创新能力最强的地区”之一，知识产权综合指数增长率达全国前列，人才竞争力位居全国前列。
2. 研究内容和预期目标
首先，阐述“Ramp;D的现实意义。”国际上通常采用Ramp;D活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。 一个国家的Ramp;D水平体现着一国的政治经济实力，一个企业的Ramp;D水平，体现着一个企业的竞争力。近年来，我国研发投入规模不断增加，企业及地区的研发投入也不断增长。2018年我国仅上市公司500强企业，累计研发投入就达3,180.52亿元，是上年（2,464.05亿元）的1.29倍，占到沪深两市全部上市公司研发投入的56.21%，其中有7家企业研发投入超过100亿元。国际上，全球科技研发投资排名前20的国家，美国和中国分列前两位，分别为4765亿美元和3706亿美元，看上去是投入较大。而事实上，研发投入排名前10的国家占到全球研发总支出的80％左右。美国远远超过全球其他地区，比排名第二的中国的投资额高出1000亿美元。如果我们进一步深入研究教科文组织的数据，我们可以发现另一个问题：美国每100万人口中雇佣了4295名研究人员，而中国只有1096名。所以，当前我国的Ramp;D现状并不如表面上那样乐观，一是研发投入强度过低，二是研发投入结构不合理，投入比重太低。
其次，介绍江苏省Ramp;D投入现状，及分析问题形成的原因。第一个问题，企业研发投入强度过低。企业研发能力不仅依赖于当前在研发领域的资本投入, 更取决于企业在研发领域的长期性资本投入。研发能力是一个逐步积累的长期过程, 企业提高研发能力需要持续的研发投入 ,只有量的积累达到一定程度 ,研发才能显示出对公司业绩的推动作用 。当企业对 R amp;D 投入超过了维持平衡状态(销售增长率为零时的状态)所需的限度投入时, 销售收入才能增长 ;如果企业 R amp;D 投入低于维持平衡状态所需的限度 , 企业的总销售收入将会呈下降趋势。我国上市公司的后续研发投入不足(达不到平衡点)可能是导致研发投入没有表现出滞后性的重要原因之一。第二，结构不合理，投入比重太低 。我国企业的研发强度整体偏低 , 平均不到 1 %的研发强度不足以支撑公司的业绩持续增长 。相反 , 由于研发收益的高度不确定性,许多公司的研发都可能以失败而告终 ,从而影响公司后期业绩 。同时 , 我国制造业大部分为劳动密集型产业, 技术含量不高 ,企业倾向于模仿而不愿投入资金进行自主研发 ,尤其是基础性研发。大量经验研究表明, 基础研究(旨在开发新的科学技术)对公司生产率和经济增长率的贡献要远大于其它形式的 Ramp;D 投入。 虽然研发投入强度与主营业务利润率之间显著正相关, 但与另外几个业绩指标不显著。与美国的工业企业相比,我国大中型企业技术开发费用投入的短视性非常明显, 短期内的效果过于显著,几乎是一种短视的“爆发性”作用, 产出弹性过大,但持续性差, 波动很大。这可能与我国企业在研发上偏重应用研究甚至是简单的模仿改进有关。决定企业竞争优势的是原创技术,尤其是原创性核心技术大多来源于定向的基础研究 。
3. 国内外研究现状
一、我国Ramp;D投入现状
安培浚（2017）根据来自美国 Battelle 和 Ｒ＆D Magazine 联合发布的《2013 Global Ｒ＆D Funding Forecast》年度报告，提出中国的研发投入预计在未来的10余年中将继续保持快速增长，而美国和欧盟的增速则会大致一样，比中国的速度将低得多。按照此预测，中国的研发投入将于 2019 年前后超过欧盟30个国家的总量，2023年超过美国的研发投入。
崔也光（2018）通过研究不同作用机制下企业社会责任履行情况、Ｒ＆D 投入与财务绩效的三者的复杂关系，得出企业履行社会责任与财务绩效呈正相关关系; 不同的作用机制不会改变企业社会责任履行与财务绩效的正相关关系;技术创新投入增强了企业社会责任对企业财务绩效的积极影响，但是这一结果主要是基于研发投入与战略性社会责任的履行保持一致对企业绩效产生正向的刺激效果，而研发投入对利他性社会责任与财务绩效的调节作用表现并不显著。
4. 计划与进度安排
1、2022年12月前——完成选题工作
2、2022年1月20日前——完成开题工作
3、2022年3月20日前——完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
[1]李响. 高新技术企业Ramp;D投入对企业绩效的影响[D].南京师范大学,2017.
[2]郭佳佳.新常态下Ramp;D投入对企业财务绩效的影响研究——基于无锡制造业上市公司的经验数据[J].中国集体经济,2017(16):105-107
[3]王新红,李世婷,押榕.中国Ramp;D投入及其内部结构的比较研究[J].科技管理研究,2017,37(16):29-37.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
