1. 研究目的与意义
（1）研究背景及研究目的
随着全球气候变暖等环境问题日益严峻，如何实现绿色经济可持续发展成为各企业关注的重点问题。党的十九大报告中明确提出，促进绿色低碳发展在建设美丽中国道路上是必不可少的。2021年10月13日云南昆明闭幕的联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会（COP15）第一阶段高级别会议正式通过《昆明宣言》，呼吁各方采取行动，共建地球生命共同体。在此基础上，ESG评价体系作为企业绿色发展的导向体系，逐渐进入大众视野。近年来，国内外许多学者都在ESG对企业绩效影响方面进行相关研究，且并未得出统一结论。因此，为后续对基于资源基础理论的ESG信息披露与企业绩效的关系研究进行进一步探索，本文试图对资源基础理论以及ESG体系及其信息披露与企业绩效的关系进行简要梳理。
（2）研究意义
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：
本文以房地产业、能源业、服装业、建筑业、出版业、零售业和运输业七个行业的ESG信息披露程度为研究对象，进行回归分析，本文共分为五章。
第一章：绪论。本章从整体出发，对本文的研究背景、目的、意义、方法、内容和思路进行概括总结。
3. 国内外研究现状
（1）资源基础理论
二十世纪中叶，全球经济在第二次世界大战结束后逐步复苏，各型企业的发展重新迈入正轨，需要尽快塑造并维持企业独特竞争力。在此背景下，Penrose（1959）在《企业成长理论》中首次提出了资源基础视角，因此该理论在日后也通常被认为是“资源学派”的经典理论。同时，在Penrose对“企业性质”进行界定的基础上，建立了企业的成长取决于企业能否继续挖掘其内部“尚未被利用的资源”并将其成功整合这一基本论点。20世纪80年代，Wernerfelt（1984）又在此基础上提出资源基础观，指出企业进行战略选择的逻辑起点是对资源的关注，为竞争优势的研究打开新思路。此后，Barney（1991）把企业看成是资源的集合体将目标集中在资源特性上从而提出“拥有有价值的、稀缺的、无法仿制以及难以替代的资源是竞争优势的基础”的VRIN框架理论。由此，资源基础理论体系开始逐步成型并发展完善。
经过多年发展后，张琳等（2021）运用文献计量方法，基于共被引网络图谱和高共被引文献分析，将资源基础理论划分成四个各阶段，分别是：萌芽阶段（1959-1990）；成长阶段（1991-2000）；成熟阶段（2001-2010）；新发展阶段（2011-2020）。同时，基于高频关键词和关键词聚类分析，提出国际顶级期刊的资源基础理论文献发展经历三次重要的研究热点演变，从萌芽阶段到成长阶段由产业组织观演变为资源基础观; 从成长阶段到成熟阶段由静态资源观演变为动态资源观; 从成熟阶段到新发展阶段由组织资源观演变为微观资源观。张璐等（2021）基于文献计量与归纳相结合的研究方法，厘清资源基础理论发展脉络，发现自其提出以来随着社会发展进步需要逐步呈现出“传统资源基础观-动态资源基础观-资源行动观”的演进特征，并提出资源基础理论研究的核心目标一直是助力企业通过资源管理获取可持续竞争优势这一论点。将资源基础理论划分成横向和纵向两个不同维度。其中，横向维度是指资源管理内在机制，包括影响因素、资源行动开展路径以及资源与能力的交互关系；纵向维度指组织层级间资源认知及行为互动，包括如何形成、实现资源战略。
4. 计划与进度安排
2022.12.28-2022.1.31选题、开题、确定写作提纲，文献收集、整理总结
2022.2.1-2022.2.20确定研究对象、查找数据、整理分析
2022.2.20-2022.3.20 撰写论文、提交论文初稿，中期检查
5. 参考文献
[1]Gerard, B.. ESG and Socially ResponsibleInvestment: A Critical Review[J]. Beta, 2019, 33(01):61–83
[2]Penrose, E. T.. The Theory of the Growthof the Firm. Oxford University Press, 1959.
Wernerfelt, B.. A Resource-based view ofthe firm. Strategic Management Journal, 1984, 5(2):171-180.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
