1. 研究目的与意义
随着全球化进程的加快和知识经济的迅速发展，无形资产逐渐取代有形资产，成为全球经济中重要的活跃因素，无形资产涉及的关联交易增多。而在国际税收领域，转让定价历来都是一个重要的议题。它是跨国公司进行国际避税的主要手段，也是当今跨国公司和政府所关心的重要税收问题之一。因此利用无形资产转让定价避税成为跨国企业避税的新趋势，企业跨境无形资产交易的税收管理亟待加强。
无形资产由于其特殊的独创性、非实物性和高成本、高风险性等特征，导致其可比非受控交易难以寻觅，利润转移更加的隐蔽。也正是因为这些特点，很多跨国公司十分青睐利用无形资产转让定价来规避税收。现有无形资产转让定价收益归属的相关规则存在重大漏洞和不足：对于无形资产没有准确、完整的定义，无形资产的范围和外延不明确，无形资产所有权与收益归属相关的规则模糊等。这些漏洞是跨国企业集团进行避税筹划与操作的重要工具，也是导致税基侵蚀和利润转移的重要原因。
由于无形资产转让定价涉及的利益巨大，在全球经济活动中，除了跨国公司以外，世界各国政府也日益注意到无形资产的重要性。传统的反避税措施已经很难解决现实中无形资产转让定价带来的诸多问题，OECD通过发起BEPS行动计划来构建更为合理的转让定价规则，以应对无形资产转让定价引起的税基侵蚀和利润转移的难题。BEPS 第8-10项行动计划中，一方面对无形资产的定义做了更为宽泛的界定；另一方面，在判断和确认无形资产收益归属时，更强调无形资产的经济所有权人应当获得合理的回报。该计划在一定程度解决了通过无形资产转让定价避税的问题，但仍然有不完善之处。建立健全无形资产转让定价税制，不仅有利于进一步提高我国反避税工作的质量，维护我国的税收主权，而且也是建设创新型国家和提高我国税收竞争力的必然选择。因此，对于无形资产转让定价的风险以及其应对措施的研究就显得十分必要。
2. 研究内容和预期目标
一、无形资产转让定价的基本理论(一）无形资产的定义与分类
（二）无形资产转让定价的可用方法
（三）跨国企业利用无形资产转让定价避税的常见手法
3. 国内外研究现状
1、那力，叶莉娜（2013）对美国成本分摊协议2011年最终规则做了研究，认为无形资产将成为转让定价税制的核心规则，无形资产转让定价规则的适用性仍然取决于独立交易原则。
2、张宇（2015）认为在全球应对BEPS的时代，利用合同条款以人为方式确定关联企业应分担的风险将变得困难，关联企业必须详细分析无形资产相关的生产经营活动，才能适用恰当的转让定价方法，决定收益在关联方之间的分配。
3、万海芳，刘细发（2014）研究了跨国企业集团进行税基侵蚀和利润转移的主要手段，指出偏离无形资产价值创造贡献应用转让定价方法导致避税，主张采取实质重于形式原则，明确无形资产转让定价规则的适用条件及细化受控外国企业规则以应对税基侵蚀和利润转移。
4. 计划与进度安排
2022年12月26日至12月30日,搜集及整理相关资料；
2022年12月30日至2022年1月5日，撰写开题报告，提交系统由老师审定，修改并完成开题报告；
2022年1月6日至2月15日，再次搜集资料，针对论文的研究对象和任务，撰写并完成论文初稿，交由老师审定，并接受指导；
5. 参考文献
[1]那力，叶莉娜，美国成本分摊协议2011年最终规则基本框架解读，[J],台湾《法学新论》2013年第一期
[2]张宇，BEPS以后的转让定价：一种全新的模式[J],税务研究，2015年第10期
[3]万海芳、刘细发，我国应对税基侵蚀利润转移问题的策略[J],税务研究，2014年第10期
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
