外商投资企业避税新方式及其应对思考开题报告

 2023-01-13 18:05:22

1. 研究目的与意义

我国加入WTO以来,外商投资企业不断参与到我国经济活动中,促进经济全球化、贸易自由化进一步发展。

然而,外商投资企业在华的避税行为一度扰乱我国经济秩序,防范外商投资企业在华避税仍是税务监管中的一项艰巨任务。

避税问题一直是各国税收中亟待解决的一大难题,避税与反避税问题已成为当今税法研究的一大课题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容:一、 外商投资企业避税的成因、危害与主要方式(一)外商投资企业避税的新方式(二)外商投资企业避税新方式的成因二、 国际反外商投资避税的措施(一)经济合作与发展组织反避税措施(二)各国反避税措施三、 我国反外商投资企业避税的措施建议(一)对我国反外商投资企业避税制度的对策及建议 拟解决的关键问题:1. 剖析外商投资企业避税的形式及新方式2. 全面评价国外对于外商企业避税所采取的措施及对策,分析合理性、可行性及我国的可借鉴性3.BEPS趋势下我国反避税制度的4.提出适合我国现状的反外商投资企业避税思路和举措

3. 国内外研究现状

国内研究现状:1.中国会计报编者陈文丽认为:针对外企避税行为,应从以下几方面进行反避税体系建设。

①进一步健全转移定价法规、②引入总利润原则、③明确外商企业全面报告的义务、④合理设置反避税工作权责、⑤基层税务机关工作职能应定位于发现疑点,及时上报,并参与最后的谈判工作、⑥最后,推进信息化建设2.陕西师范大学学者常丽娟、牛楠认为:外商投资企业国际避税的危害在于,国际避税行为使得本该属于我国的大量税款流向国外,造成我国财政收入锐减甚至财政赤字,直接影响我国政府职能的实施。

其次滥用税收协定进行避税,违反了缔约国双方的意愿,必定会损害缔约国各方的经济利益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年11月3日至11月13日,图书馆搜集及整理相关资料;2022年11月14日至2022年11月30日,撰写开题报告,提交由老师审定,修改并完成开题报告;2022年1月至3月25日,再次搜集资料,针对论文的研究对象和任务,撰写并完成论文初稿,交由老师审定,并接受指导;2022年3月26日至4月25日,按老师的指导意见修改论文初稿,深化论文的内容和研究的结果,按规范化要求形成修改稿。

同时提交外文文献资料的翻译和中期检查表;2022年4月26日至5月15日,完成论文终稿的定稿、打印、装订,做好毕业论文答辩准备;2022年5月20日至6月上旬 ,补充完善毕业论文材料,进行论文答辩。

完成毕业论文业务总结。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]江苏省国家税务局2016-2018年度国际税收遵从管理规划.苏国税发.2016-08-09(125)[2]郭嘉志.BEPS行动计划对我国反避税工作的影响和应对措施[J].财经界.2016-11-20(001)[3]刘溪.BEPS行动计划对我国税收管辖权实现的影响[C].2017-06-01[4]马伟.电子商务跨境反避税探究[J].国际税收.2016-09-09[5]曽琪云.税基侵蚀与利润转移(BEPS)法律规制研究[C].2016-05-04[6]常丽娟、牛楠.关于外商投资企业国际避税问题的研究[J].经营管理者.2017-06-15(001)[7]王晓东.哈尔滨市国税局防范涉外企业避税管理对策研究[C].2017-06-01[8]汪若文.适用一般反避税规则的合理性[J].2017-10-25[9]陈益刊.中国升级反避税#8220;装备#8221;[J].中国外资.2017-05-05[10]钱俊文.境内反避税规范执法研究--兼论《税收征管法》一般反避税条款的增设[J].税务研究.2017-05-01[11]张娉娉.跨境电子商务反避税制度研究[C].2017-04-10[12]高玉莲.非居民企业股息红利所得税避税行为研究[J].商业会计.2016-05-20(002)[13]黄中根.江西外商投资企业国际税收风险分析[J].赣江财税论坛.2016-12-31[14]李培香.在华跨国公司无形资产转让定价的反避税研究[C].2015-04-01[15]冯翔.在华外资企业避税问题研究[C].2014-06-01[16]陈文丽.如何防范外商投资企业避税[N].中国会计报,2013-10-25(014)[17] Peter Koerver Schmidt. Taxation of Controlled Foreign Companies in Context of the OECD/G20 Project on Base Erosion and Profit Shifting as well as the EU Proposal for the Anti-Tax Avoidance Directive #8211; An Interim Nordic Assessment[J]. Trans Tech.2012(1091)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。