1. 本选题研究的目的及意义
随着电子商务的兴起和可持续发展理念的深入人心，越来越多的企业开始采用线上线下双渠道模式进行产品销售和回收。
在这种模式下，企业不仅可以通过线下渠道回收产品，还可以利用线上平台触达更广泛的消费者，从而提高回收效率，降低回收成本。
然而，双渠道回收模式也给企业带来了新的挑战，如何制定有效的回收定价策略以激励消费者参与回收成为企业需要解决的关键问题。
2. 本选题国内外研究状况综述
双渠道回收定价策略是闭环供应链管理中的一个重要研究方向，近年来受到了国内外学者的广泛关注。
1. 国内研究现状
国内学者在双渠道回收定价方面取得了一系列研究成果，主要集中在以下几个方面：
双渠道回收模式选择:研究了不同回收模式下的企业利润和消费者行为差异，例如，马士华等[1]构建了制造商和第三方回收的双渠道闭环供应链模型，分析了不同渠道结构下的最优定价策略。
3. 本选题研究的主要内容及写作提纲
本研究将以消费者行为理论和博弈论为基础，构建考虑消费者行为的双渠道回收定价模型。
1. 主要内容
1.分析双渠道回收模式下消费者的回收行为，包括消费者对线上线下回收渠道的偏好、价格敏感度、环境意识等因素的影响。
4. 研究的方法与步骤
本研究将采用以下研究方法和步骤：
1.文献研究法：通过查阅国内外相关文献，了解双渠道回收定价策略、消费者行为、博弈论、协调机制等方面的研究现状，为本研究提供理论基础和研究思路。
2.模型构建法：运用博弈论的思想，构建考虑消费者行为的双渠道回收定价模型，分析不同决策结构下的均衡结果，并设计有效的协调机制。
3.案例分析法：选取典型的企业案例，运用所构建的模型和协调机制，进行数值模拟和分析，验证所提出的策略和机制的有效性。
5. 研究的创新点
本研究的创新点主要体现在以下几个方面：
1.考虑消费者行为异质性：将消费者对线上线下回收渠道的偏好、价格敏感度、环境意识等因素纳入模型，更真实地刻画消费者的回收行为。
2.构建基于博弈论的双渠道回收定价模型：通过博弈论方法分析制造商和零售商在不同决策结构下的最优定价策略，为企业制定更科学的回收定价策略提供理论依据。
3.设计有效的双渠道回收协调机制：针对双渠道回收中的渠道冲突问题，设计有效的收益共享契约和回购契约，促进制造商和零售商之间的合作，提高回收效率和供应链整体利润。
6. 计划与进度安排
第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲
第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文
7. 参考文献（20个中文5个英文）
[1] 孙莹, 刘飞. 双渠道闭环供应链回收模式选择及定价策略[J]. 管理工程学报, 2020, 34(1): 197-205.
[2] 肖群, 赵道致, 刘飞. 基于消费者策略行为的双渠道正向供应链竞争与协调[J]. 管理科学学报, 2017, 20(3): 118-129.
[3] 马士华, 鲁耀斌. 考虑消费者策略行为的双渠道供应链定价与服务策略[J]. 系统工程理论与实践, 2018, 38(4): 991-1002.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
