数字普惠金融对地区经济增长的影响研究开题报告

党的十九大报告指出，中国经济正处于从高速增长向高质量增长转变的关键时期，建立现代经济体制刻不容缓，必须更加注重提高经济增长质量。国家统计局相关数据显示，1991年至2000年，我国GDP年复合增长率为18.58%；2001年至2010年，我国GDP年复合增长率为15.26%；2011年至2019年，我国GDP年复合增长率为10.28%，可见中国GDP的增速正在下降。区域经济增长不平衡、经济增长效率低下的主要原因是我国部分地区金融知识普及率和金融应用率偏低。所以普惠金融的概念被提出，普惠金融的发展使得弱势群体及小微企业有更多的机会获取金融服务，数字普惠金融的概念应运而生，其发展得益于通信技术、大数据技术以及云计算技术的快速发展。

目前有关数字普惠金融的研究，业界及理论界做了不少的探讨和研究，这方面的成果可谓颇丰。一方面，数字普惠金融可以在一定程度上补齐传统金融存在的服务短板，缓解资金供求双方信息不对称困境，有效引导资金流向和缓解企业融资困难（聂秀华等，2021）。同时，数字普惠金融以“长尾人群”为服务对象，提供“金融痛点”解决思路，是推动经济高质量发展的新动力（姜松和周鑫悦，2021）。另一方面，数字普惠金融在发展过程中，发展目标和利益主体之间排他、竞争利益冲突时有发生，过度行政干预容易滋生监管套利（徐忠，2018），资金转移使用、虚假标的等金融乱象频发（齐红倩和李志创，2019），金融领域服务不公、诚信失范、共享受限、责任弱化、可持续性差等问题突出（何宏庆，2019），为金融风险的防范增加了更多不确定性。（张欣，2016）在计算指标时考虑了普惠金融发展的质量，包括个人信贷应用率和农村金融服务；（王俊文，2018）以县域数据作为金融服务三个维度的样本，并运用因子分析法对贫困地区普惠金融发展水平进行测度。（赵勇和雷达，2010）发现经济增长方式转变的门槛值随着金融发展水平的提高而降低，经济增长的集约式转变受益于金融发展而得以推进，其受影响程度与经济发展的阶段相关。（陆静，2012）在内生经济增长模型中引入了金融中介变量，定性分析得出金融发展对经济增长具有促进作用的结论，之后结合中国省际面板数据进行实证分析证明了金融发展对经济增长具有促进作用。（罗勇等，2016）基于实证分析分析结果得出，金融发展有助于经济增长，并且随着收入分配差距的减小，其更有助于促进经济增长。

毋庸置疑，当前普惠金融的发展取得了一定成效，但有些因素制约其进一步发展，如产生的时间很短、监管体系不完善，公众的参与度较低，高单位管理成本、不完善的征信系统等。部分金融服务提供者为新兴参与者，其对金融风险的认识不足，缺乏有力的内控制度和过硬的业务素质，给金融服务的安全性和业务连续性埋下了隐患。部分金融服务受众群体受教育程度相对较低，缺乏相应的金融知识以及数字知识，其难以充分参与到数字普惠金融活动中。此外，部分地区数字基础设施建设相对落后，难以给数字普惠金融的发展提供有力的技术支撑。数字普惠金融这一概念提出时间较短，其数据以及相应研究文献十分有限。因此，本文基于区域经济增长理论与普惠金融相关理论，从理论与实证两个方面，就数字普惠金融对区域经济增长的影响进行研究。数字普惠金融作为金融深化与改革的典型产物，本质上是一种金融创新，找到更好的方式去推动数字普惠金融发展，是缓和区域经济增长不平衡的问题，进而为总体经济保持高质量稳定增长的趋势提供有力保障。基于此背景，对新时期中国数字普惠金融的发展能否促进区域经济增长以及通过何种途径作用于区域经济增长进行的研究，具有一定的理论与现实意义。

2. 研究内容和预期目标