1. 研究目的与意义
广东省是我国经济大省，更是我国改革开放的前哨，毗邻港澳，但往往提到广东省我们只知道广州市，深圳市的经济发展地位在省内占主导地位，其他城市发展的如何我们鲜有了解，有必要去研究广东省其他城市的发展有没有掉队，以及其他城市发展与广州，深圳相比有哪些不足，本文旨在通过多元统计中的因子分析和聚类分析以及熵值法构建一个更加合理的评价指标，以对广东省城市发展进行综合评价
2. 研究内容和预期目标
本文旨在从城市发展质量角度，结合经济，医疗，卫生，文化，交通，环境等多个具有代表性的指标，构建一个相对合理的指标体系去衡量广东省城市发展水平，并进行相应的排名。评价分析城市发展，有利于城市意识到自身发展当中的不足之处，总结发展经验，提升城市发展质量，对促进全省城市发展具有重要意义。
3. 国内外研究现状
我国的专家与学者在近年来对城市发展情况建立评价指标体系方面，得到了许多研究成果. 覃成林,毛超,张华构建了广东区域经济发展新评价指标体系,并采用均方差方法确定各指标的权重。结果显示,2008年广东21个地级以上市的经济发展水平差距显著,这主要是由对外经济、创新能力、经济增长速度等差距造成的,其次是经济规模和增长成果分享方面差距的影响。2011年黎中彦从经济规模总量、经济质量实力、经济创新能力、经济影响力和经济发展潜力。通过构建区域综合经济实力的综合评价指标体系,并运用层次分析法、主成分分析法、熵值法和模糊Borda法计算广州市及国内主要城市的区域综合实力指数本文利用空间统计分析方法,得出了广东省区域经济的发展差距较大,珠三角地区经济发达,东西两翼和粤北山区发展落后的重要结论。针对广州市区域综合经济实力发展中存在的问题,提出若干对策建议。2017年穆羽通过构建对经济发展质量的综合评价体系,对广东省现有经济发展的质量与效益进行综合评价,找出其发展的主要推动力并提出政策建议。2019年郭阳构建了包括基础设施，创新能力，环境保护，固定资产投资等十五个指标，共计七个角度对山东省各地区综合实力进行评价研究，通过因子分析，并对模型做稳健性检验，得出了相应的结论，找出了区域发展不平衡的原因且提出了山东省区域发展的对策和建议。2020年杜瑾根据对中、西部省会城市消费、投资、收入、生产、科技投入等方面重点信息的统计数据,应用因子分析法分析中西部省会城市的综合经济实力,得出因子分析结果并为中西部省会城市经济发展提出切实可行的对策建议。2020年周琛基于《中国统计年鉴2018》中的样本数据,从其中选取了九项经济指标,运用因子分析法对全国31个省市的经济综合实力进行分析与评价,并对各省市经济实力排名,从分析结果中找出各省市发展差异较大的原因,并提出相应的建议。2020年马玉涛通过因子分析和系统聚类分析,对山东省县域地区发展情况进行分析，构建了包含5个类别24个指标的综合评价体系,并通过因子分析提取5个公共因子,分别命名为经济规模因子、生活水平因子、经济发展速度因子、对外贸易因子、产业结构因子并得到相应的因子得分，为得到更加全面、详尽的分析,该文后续研究并未对因子得分进行综合计算,而是分别对五个因子得分进行系统聚类,并结合三维数据地图、行政区域划分图对结果进行分析。2020年黄敦平，范鸿儒，李宗泽选取18个指标构建我国经济发展质量水平评价指标体系,运用因子分析综合评价我国31个省份(港澳台除外)的经济发展质量水平，采用聚类分析将我国各省份划分为经济发展质量较高、一般、较差三类地区,并提出提升我国经济发展质量水平的政策建议。2020年贾锦然,安鹏辉基于2016年山西省市经济发展和低碳经济的各项指标,运用因子分析的方法分析了不同市区低碳经济的发展情况。通过因子分析可以得出各类因素影响权重,由此提出对于低碳经济发展不同市区的意见建议。2020年王洪平以地区国内生产总值、人口数量、固定资产投资额、城镇化率为投入,以地区财政收入、居民年人均收入、社会消费品零售额、金融机构存款余额为产出,运用超效率DEA对广东省部分城市经济发展质量进行评价。对传统DEA评价的7个经济发展质量有效的城市作出进一步的区分,分出了它们经济发展质量的高低。
4. 计划与进度安排
本文所用数据均来自广东省统计信息网所发布的2022广东统计年鉴
使用实验工具：SPSS,Eviews,EXCEL
数据格式：xls格式
5. 参考文献
-
覃成林,毛超,张华.广东区域经济发展水平评价[J].岭南学刊,2010(05):70-74.
-
王凯,姚正海.江苏省区域高质量发展水平比较研究[J].资源开发与市场,2020,36(07):721-728.
-
黎中彦. 广州市区域综合经济实力比较研究[D].暨南大学,2011.
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
