南京市保障房住区宜居性调查与评价研究开题报告

 2023-02-09 13:43:15

1. 研究目的与意义

回顾住房改革以来的中国保障房建设进程,不断推进的同时也付出了惨痛的代价。

在政府房改政策法规的推动下,保障房的数量正在逐步增加。

与此同时,保障房的后续管理以及宜居性问题日益突出。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

保障房出现是快速城镇化的结果,是不可避免的。

而目前的一个现实是,绝大多数保障房居民只是获得了一个栖身之所。

保障房的质量和居民的满意度,尚未真正实现质的转变,保障房内的居民尚未融入城市社会。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(1)国外研究现状国外对“宜居”的研究最早可追溯到19世纪末霍华德的田园城市理念。

国外对“宜居”的研究主要集中在城市的宜居性。

1996年联合国第二届人类环境大会明确地提出了城市的宜居性概念,大会明确提出“人人享有适当的住房”和“城市化进程中人类住区可持续发展”理念,“宜居”的研究开始被重视。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1方法①文献分析法。

通过网络资源、高校图书馆网络数据库资源、校图书馆馆藏图书等方式,系统的研究现有的政策文件和文献资料,分析其对保障房宜居性的影响和借鉴意义。

②定量分析与定性分析相结合的方法。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]The distributional impact of housing subsidies in Flanders[J] . Kristof Heylen.International Journal of Housing Policy . 2013 (01):27-35[2] International Perspectives on Planning and Affordable Housing[J] . Chris Paris.Housing Studies . 2007 (01):50-70[3]Residential satisfaction as an intervening variable in residential mobility. Speare,A J. Demography . 1974:60-70[4]Environment:Methods and Theory for Evaluation[M].Asami Y.University of Tokyo Press.2001:35-47[5]Urban Social Geography[M].Knox.P.L.London Scientificamp;Technical,2005:45-59[6]基于人的“需求层次”理论的“宜居城市”评价指标初探[J].朱鹏,姚亦峰,张培刚.河南科学,2006(01):134-137[7]宜居城市的内涵及评价指标体系探讨[J].张文忠.城市规划学刊,2007(03):30-34[8]城市宜居环境度评价—来自我国四大直辖市对比与分析[J].王坤鹏.经济地理2010,30(12):1992-1997[9]城市人居环境质量评价研究[D].刘娟.华东师范大学.2008[10]大连城市人居环境评价与居住空间分异的初步研究[D].杨波.辽宁师范大学.2010[11]基于模糊层次分析的住宅宜居性综合评价模型的研究[J].刘学诚.杨继鹏.李云.计算机应用于软件.2013,30(01);129-131 195[12]城中村安置社区宜居性评价—以西安曲江为例[J].周勇.王蒙恩.江苏农业科学,2017,45(12):289-294

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。