Discursive Construction of Chinas National Defense in the European and American Think Tanks开题报告

 2022-12-22 11:53:35

1. 研究目的与意义

1.1背景：

近年来，随着时代的飞速发展，公共外交正成为国家外交政策中的重要环节，而中国国防的话语构建研究还是一片较新的领地。尽管欧洲与美国在政治文化和历史传统上很相近，但欧洲智库“双层四方”的复合体系与美国作为一个国家的智库体系是截然不同的。众所周知，目前美国拥有全世界数量最多、规模最大的智库体系，其智库的学术研究水平、决策咨询服务水准和决策影响力也是全世界最高的，而欧洲智库总体上比美国智库的决策影响机制包含更高的多样性和动态性，所以此两种智库具有很好的借鉴和比较意义。

美国的兰德公司正式成立于1948年，它以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世，美国联邦政府常设国家安全研究部、阿罗约中心和空军项目部三个研究中心，直接服务于美国国家政府军事、外交、管理政策研究和科学发展。兰德公司报告在美国政策的酝酿、形成、决策和评估中都起到了举足轻重的作用。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

2. 研究内容与预期目标

主要研究内容：

本课题是欧美智库关于中国国防的话语建构研究，论文主要从隐喻视角对欧美两个智库进行对比分析。本研究以架构理论(Framing Theory)和Lakoffamp; Johnson的概念隐喻理论(Conceptual Metaphor Theory)为理论支撑，分析架构理论和概念隐喻对中国国防的解读认知过程，使研究结果更具说服力。建立兰德公司和国际战略研究所对中国国防的话语建构为语料来源，并且使用语料库工具Wmatrix所提供的精确的数据统计方式。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 研究方法与步骤

研究方法：运用Wmatrix这一款在线语料库工具（https://ucrel-wmatrix4.lancaster.ac.uk/wmatrix4.html），此软件具有语义域赋码的功能，可避免仅使用隐喻理论的局限性。同时也使得研究者在大量真实语料中更快更准的提取隐喻词目。鉴于此，两者结合能够使研究数据更具备说服力。Wmatrix的优势体现在其内置工具USAS（UCREL Semantic Annotation System）,这个工具可自动为文本进行语义域赋码。USAS还附带一个语义域赋码集，包括21个主语义域和232个次语义域。

步骤：（1）以“China defense”或“Military security”为关键词，搜集兰德公司和国际战略研究所语料创建各10万字语料库；

（2）在语料库基础上用关键词检索、分析和wordlist提取研究；

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

4. 参考文献

[1]Charteris-Black,J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis[M]. Hampshire Palgrave Meamillan, 2004.

[2]Lakoff, G. amp; M. Johnson. Metaphors We Live By[M]. Chicago: The University of Chicago Press,1980.

[3]Lakoff,G. The Contemporary Theory of Metaphor[A]. In A. Ortony (ed.) Metaphor and Thought[M], Cambridge, Cambridge University Press, 1993: 211-212.215.

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

5. 工作计划

第七学期10-11周：论文命题与选题；指导教师与学生见面，第一次面授；

15-18周：学生根据教师下达的“任务书”，进行论文撰写的前期准备；

第八学期1-4周：论文开题，写出开题报告（拟写论文提纲），交指导教师审定签字；

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章